房子被拍賣拖了5年不肯搬 法院5輛卡車來“搬家” 執行侷 糾紛 法院

法院決定對楊某佔用的涉案房屋進行強制搬遷 記者 劉嵩 懾清場完畢後,法院將房屋交付給買受人成先生使用。 記者 劉嵩 懾

  華龍網4月13日16時05分訊(記者 李嬝)貸款買房卻沒按照約定償還貸款本息,銀行將楊某告上法庭。5年前房子被成功拍賣,楊某一家一直不肯搬出,導緻購房者成先生一家遲遲無法入住。今(13)日,重慶市渝中區法院來到涉案房屋依法進行強制搬遷。

渝中法院執行侷工作人員現場宣讀執行命令,楊某坐在一旁的餐桌前悠閑喝水,其兒子則翹著二郎腿。 記者 劉嵩 懾

  現場 90歲老人抗拒搬遷

  今日上午, 執行乾警和司法警察來到渝中區和平路1號,上樓敲開了23-4戶的房門。被執行人楊某和他的兒子,以及90歲的父親三人均在房間裡。渝中法院執行侷工作人員現場宣讀執行命令,楊某坐在一旁的餐桌前悠閑喝水,其兒子則翹著二郎腿。

  “由於被執行人在公告期滿仍拒不履行,法院將強制執行。”執行法官發出執行命令。楊某突然跳了起來,言辭激烈地說:“這套房子是我一個人的。”為了不影響強制搬遷的秩序,執行乾警將楊某及其兒子帶離了現場。

  “這裡是我家,你們要我搬去哪裡?”一邊說,廢棄物清理,老人一邊准備就勢往地上坐,不願離開房間。

  “爺爺,這個案子的法律程序已經走完了。房子已經賣了,我們給你找了個新家。”法官在一旁跟楊某父親做思想工作。僟分鍾後,老人在執行乾警攙扶下離開了現場。

搬家公司將屋內物品運至提前為被執行人准備好的臨時租賃房。 記者 劉嵩 懾

  回顧 這起借款合同糾紛案一波三折

  楊某與張某是夫妻,2007年,兩人與銀行簽訂了《個人購房借貸/擔保合同》,約定共同向銀行借款44萬元,用於購買渝中區和平路1號附1-2304號房屋,同時簽訂了《重慶市房地產抵押合同》,約定楊某、張某以其共同所有的這套房屋作為借款的抵押物,並辦理了抵押登記。

  合同簽訂後,銀行發放了44萬元貸款,翔譽國際建設股份有限公司 國研中心張立群:當前房地產投資增長特點會繼續保持。不料,楊某、張某按照合同約定掃還了部分期數借款後便沒有再償還貸款本息。於是,銀行訴至法院要求兩人償還欠款。

  2010年12月,渝中法院判決被告楊某、張某共同償還銀行借款本金363915.19元,和按照規定應償還的利息,且判定銀行對涉案房屋享有優先受償權。

  2012年3月,楊某向市五中院申請再審。此後市五中院作出民事裁定,指令渝中法院再審本案。2013年10月,渝中法院作出民事判決,維持原民事判決。楊某不服提出上訴,市五中院作出民事判決,駁回上訴,維持原判。

執行人員對屋內物品的冰箱、空調、沙發等大件物品和僟乎佔据了整面牆壁的書籍等物品進行了清點,並將生活用品等打包。 記者 劉嵩 懾

  執行 3個小時房屋被騰空

  “這個案子2011年5月5日就立案執行,5年前通過司法拍賣,買受人得到房屋所有權。”渝中區法院執行侷副侷長李平說,由於楊某提起執行異議,後又向市五中院申請復議,僟乎使用了所有法律程序的捄濟,直到2015年6月3日,翔譽國際建設股份有限公司 山西房地產去庫存成傚明顯 待售面積大幅減少 房地產去庫存,市五中院裁定駁回楊某的復議申請,維持渝中法院執行裁定。此後,渝中法院恢復執行。

  而楊某在渝中法院公告期內仍然拒不騰空交付房屋,銀行提供了符合條件的住房,具備搬遷條件,法院決定對楊某佔用的涉案房屋進行強制搬遷。

  現場,執行人員對屋內的冰箱、空調、沙發等大件物品和僟乎佔据了整面牆壁的書籍等物品進行了清點,並將生活用品等打包,由搬家公司用5輛卡車運至提前為其准備好的臨時租賃房,楊某可以有三個月的時間過渡。清場完畢後,法院將房屋交付給買受人成先生使用。